ľ�ϸ���Ӱ��

Hoogleraar Sociologie Werner Raub is sinds de start van het Public Engagement-programma lid van de taskforce, een aanjaaggroep die de voortgang van het programma bewaakt. “Team Science biedt de mogelijkheid om te specialiseren; de één doet vooral onderwijs of onderzoek en een ander geeft prioriteit aan public engagement.”

Een taak van de taskforce is om ‘een vinger aan de pols te houden’. Hoe doe jij dat?

"Ik meen te weten dat de initiatiefnemers voor de taskforce ook een lid wilden als loyal opposition zoals ze dat in het Verenigd Koninkrijk noemen – en dat spreekt voor de initiatiefnemers. Volgens mij heeft dat er een paar jaar geleden toe geleid dat ik voor de taskforce ben gevraagd."

"In mijn rol kijk ik enerzijds of de individuele ondersteuning adequaat is en onderzoekers niet van het kastje naar de muur worden gestuurd. Dubbel werk tussen afdelingen willen we voorkomen. Anderzijds vind ik het belangrijk dat onderzoekers die op dit moment niets met public engagement willen doen, daar ook niet nodeloos mee worden lastig gevallen. Elke euro die naar public engagement gaat, kan namelijk niet meer worden besteed aan onderzoek en docenten."

De opening van het Academisch Jaar 2019-2020 stond in het teken van erkenning en waardering. Daarnaast is één van de doelen van het programma om een houding en cultuur te ontwikkelen waarin public engagement meer wordt gezien als een volwaardige manier om impact te bereiken. Hoe zie jij dit - als lid van de taskforce maar ook vanuit je wetenschappelijke rol?

"Er moet minder nadruk komen op de evaluatie van individuele onderzoekers, en meer op de evaluatie van onderzoeksgroepen. Tijdens de opening van het Academisch Jaar sprak Belle Derks over Team Science, daar ben ik voorstander van. Team Science biedt allerlei voordelen, ook de mogelijkheid om te specialiseren; de één doet vooral onderwijs of onderzoek en een ander geeft prioriteit aan public engagement. Niet ieder lid van een onderzoeksgroep hoeft alles te doen. Team Science kan bovendien een middel zijn om werkdruk tegen te gaan."

Hoe is dat binnen de faculteit Sociale Wetenschappen?

"Als ik naar mijn afdeling bij de faculteit Sociale Wetenschappen kijk, zie ik dat er afgelopen jaren meer aandacht is gekomen voor  maatschappelijke impact. Men probeert erop te letten dat public engagement vooral door collega’s wordt gedaan die daar talent voor hebben en het willen doen. Public engagement moet geen afvinkhokje worden dat op het beoordelingsformulier van onderzoekers staat."

Hoe zie jij de toekomst van het public engagement-programma?

"Public engagement zie ik niet als een taak van elke individuele onderzoeker. Vanzelfsprekend zijn public engagement en het bevorderen van public understanding of science wel een belangrijke verantwoordelijkheid voor de universiteit en de faculteiten, departementen en onderzoeksgroepen. Om het een vaste plek te geven, is een goede ondersteuningscultuur belangrijk. Daar zie ik een grote kans voor het programma."