“Wat goed is voor het klimaat, is niet altijd goed voor de natuur". Dit dilemma stond centraal in de discussies tijdens de 16e Conferentie van de Verenigde Naties over Biodiversiteit (CBD COP16), die werd gehouden in Cali, Colombia.
Door een materiële voetafdruk in plaats van een carbon footprint centraal te stellen, verbinden we het klimaatvraagstuk aan grondstofwinning en rechtvaardigheidsvraagstukken.
Illegale houtkap, ernstige vervuiling en andere vormen van grootschalige natuurvernietiging horen thuis in het internationaal strafrecht en daders moeten worden vervolgd, vinden Cedric Ryngaert en Daan van Uhm.
Elk jaar overlijden er 4.000 Nederlanders als gevolg van hun werk. Een groot deel van de gevallen komt door blootstelling aan gevaarlijke stoffen. Hoe kunnen we het ontstaan van werkgerelateerde ziekten voorkomen?
Klimaatverandering verdient structurele aandacht in het onderwijs. Daarbij gaan eerlijke informatieoverdracht, actiegerichtheid en het creëren van hoop hand in hand, stellen Andrik Becht, Elma Blom en Sander Thomaes.
Maakbare wereld-denken en vertrouwen in techniek houden klimaatproblemen niet buiten de eigen achtertuin. Dat stellen vier wetenschappers in een discussie over het Nederlandse waterbeheer.
Langdurige droogte, zware buien, een stijgende zeespiegel. Zonder helder beleid, wonen we straks in het water, terwijl we er een tekort aan hebben, stellen Maarten Kleinhans, Esther Stouthamer en Niko Wanders.
Droogte en hittegolven veroorzaken grote economische schade. Om waterschaarste te verminderen pleit hydroloog Michelle van Vliet voor een beter begrip van de wisselwerking tussen waterkwaliteit en watergebruik.
