Johanna Schulting en Quirine van der Meer Mohr winnen facultaire scriptieprijzen
De winnaars van de facultaire scriptieprijzen 2015 van de faculteit Geesteswetenschappen zijn Johanna Schulting (Taal, mens en maatschappij) en Quirine van der Meer Mohr (Art History of the Low Countries in its European Context). Zij schreven het afgelopen jaar de beste scripties bij respectievelijk de academische master en de onderzoeksmaster. Dit is bekendgemaakt tijdens de jaaropening 2015-2016 van Geesteswetenschappen op 1 september.
Schulting won de prijs voor haar scriptie Topicalisatie in imperatieve zinnen in het Nedersaksisch en het Nederfrankisch: Een empirisch-descriptief onderzoek, Van der Meer Mohr voor de scriptie This made me a painter!’: J.M.W. Turner and the perception of Holland and Dutch art in Romantic Britain.
De jury bestaande uit dr. (Liberal Arts and Sciences, voorzitter), prof. dr. Eric Reuland (faculteitshoogleraar Taal en Cognitie), dr. (Islamic Studies) en prof. dr. (hoogleraar Beeldende kunst tot 1600) heeft in het bijzonder gelet op zelfstandigheid van de student, stijl, heldere argumentatie, bijdrage aan een concreet wetenschappelijk debat, epistemologische en methodologische vernieuwing, practice what you preach oftewel doe wat je belooft en het feitelijk eindproduct (de conclusies van het onderzoek). Lees hier het volledige juryrapport.
Johanna Schulting: veldonderzoek naar imperatieve zinnen
Voor haar scriptie heeft Johanna Schulting veldonderzoek gedaan naar zinsbouwmogelijkheden van imperatieve zinnen in het Duits-Nederlandse grensgebied. Aan de hand van dit veldwerk heeft ze de theorie van Sjef Barbiers getoetst dat de oostelijke Nederlandse dialecten niet alleen geografisch maar ook taalkundig een overgangszone vormen tussen het Nederlands en het Duits. De jury over de scriptie van Schulting: "Met haar methodologische precisie en grote organisatietalent heeft zij bovendien de bestaande theorie van haar leermeester (tevens scriptiebegeleider) aangescherpt."
Quirine van der Meer Mohr: William Turner over Nederlandse kunst
Quirine van der Meer Mohr won met haar scriptie . In deze scriptie doet ze onderzoek naar de positie van de Engelse schilder William Turner tegenover Nederland en Nederlandse kunst en hoe dit reflecteert op de contemporaine kunst in Engeland. Volgens de jury is Van der Meer Mohrs scriptie "een typisch product van het Utrechtse RM-programma Art History of the Low Countries in its European context".
Academische master
Ook over de overige genomineerden was de jury zeer te spreken: alle scripties uit de uiteindelijke top 3 zijn met zeer veel precisie uitgevoerd. De overige genomineerden waren:
Leonie Stolk (Nederlandse taal en cultuur (deeltijd):
De jury was "onder de indruk van Leonie Stolks verrassende onderzoek naar de roem en heldenstatus – vanaf de zeventiende eeuw en in de 19de en 20ste eeuw in het bijzonder – van Maria van Reigersberg (1589-1653), de echtgenote van Hugo de Groot."
Dominique van Zelm (Politiek en maatschappij in historisch perspectief):
Over de scriptie van Dominique: "indrukwekkende combinatie van kwantitatief en kwalitatief/contextueel historisch onderzoek naar religieus en seculier discours in Engelse politieke pamfletten in de late zeventiende en vroege achttiende eeuw"
Onderzoeksmaster
De overige genomineerden bij de onderzoeksmaster waren:
Steven van den Bos (Modern History):
De jury is van oordeel dat Van den Bos "de juridische afhandeling van misdrijven begaan door Nederlandse militairen tijdens de dekolonisatieoorlog in Indonesië met een grote nauwkeurigheid heeft onderzocht." Met zijn scriptie laat hij duidelijk zien "dat wetenschappelijke relevantie en maatschappelijke urgentie goed samen gaan."
Eva Wissenburg (Literair vertalen):
Volgens de jury is "deze interdisciplinaire scriptie […] gedurfd omwille van de bijzondere combinatie van vakgebieden."
