Dr. Alexandra Hofer sprak tijdens hoorzitting in het Europees Parlement
Als juridisch deskundige was Dr. Alexandra Hofer uitgenodigd om EU parlementsleden te raadplegen over wat voor soort sancties en tegenmaatregelen de EU kan nemen als reactie op "buitenlandse inmenging in alle democratische processen in de EU, met inbegrip van desinformatie". In tegenstelling tot anderen is Dr. Alexandra Hofer ervan overtuigd dat sancties niet het meest geschikte instrument zijn om het internationaal recht te handhaven.
"Individuen maken zich niet alleen druk om de kosten".
Dr. Alexandra Hofer legde hen het rechtskader uit dat van toepassing is op beperkende maatregelen van de EU. Volgens haar hangt het soort sancties en tegenmaatregelen dat de EU kan nemen, af van:
- tegen wie de EU het opneemt (een staat of een niet-statelijke actor, met inbegrip van particulieren)
- op welk soort actie de EU reageert (niet alle vormen van "inmenging" zouden een tegenmaatregel rechtvaardigen)
- wat de verplichtingen van de organisatie zijn op grond van het internationaal recht. Het is belangrijk om een onderscheid te maken tussen handelingen van terugtrekking, internationaal onrechtmatige handelingen en tegenmaatregelen.
Dr. Alexandra Hofer betoogde dat het voor de EU het verstandigst is om proportionele maatregelen te nemen die de burgerbevolking niet schaden. Dit betekent echter niet dat dit politiek verantwoord is. Door haar onderzoek kwam zij tot de conclusie "dat sancties niet effectief zijn in het afdwingen van gedragsveranderingen en daarom niet het meest geschikte instrument zijn om het internationaal recht te handhaven".
Kijk de gehele zitting.