Coronamaatregelen zijn geen inperking maar een bescherming van de vrijheid
Om het toenemend aantal coronabesmettingen in te perken zijn er vorige week weer nieuwe regels ingesteld. Wat betekenen deze regels voor de vrijheid van mensen? Geven of ontnemen deze regels ons de vrijheid? Hoogleraar Moderne politieke geschiedenis Annelien de Dijn vertelt bij TV-programma over vrijheid in de context van de coronapandemie.
Regels voor vrijheid
Vrijheid in de context van de coronapandemie is een interessant gegeven: enerzijds zien mensen de maatregelen tegen verspreiding van het virus als een inperking van de vrijheid, en anderzijds zijn er ook mensen die vinden dat de regels juist de vrijheid waarborgen. De Dijn: “Een van de interessante dingen die je kan leren van de geschiedenis van vrijheid is dat het mogelijk is om te zeggen dat regels onze vrijheid niet noodzakelijk beperken maar in sommige gevallen juist kunnen vergroten.”
Mondkapjesplicht
Ook in het geval van de coronamaatregelen kan je volgens De Dijn stellen dat regels de vrijheid beschermen. Denk bijvoorbeeld aan de mondkapjesplicht. Het doel van mondkapjes is de verspreiding van het virus tegen te gaan, oversterfte voorkomen en zorgen dat de coronapandemie zo snel mogelijk over is. De mondkapjes kunnen dan helpen om te zorgen dat er zo snel mogelijk voor iedereen weer meer mogelijk is. Maar als iedereen zelf mag bepalen wanneer hij of zij een mondkapje draagt en hierdoor niet iedereen er eentje opheeft, dan raak je vanzelf minder gemotiveerd om zelf een mondkapje te dragen. Regelgeving kan dan helpen: “Een regel die het verplicht maakt om een mondkapje te dragen kan je helpen om het doel te realiseren.”