Protestboeren halen hun informatie het liefst van sociale media
Complotdenkers en protestboeren hebben een gemeenschappelijke eigenschap: ze delen hun wantrouwen tegen de overheid en de mainstream media. Uit onderzoek van de Joris Veerbeek van de Utrecht Data School in samenwerking met blijkt dat beiden hun informatie liever van sociale media halen, waar ze steeds meer overtuigd raken van hun eigen gelijk.
Argwaan tegen mainstream media
De complotdenkers en protestboeren delen een argwaan tegen de ‘mainstream media’. Dat blijkt uit de analyse van 7118 berichten in twee Facebookgroepen, respectievelijk die van de Farmers Defence Force en de ‘Steungroep boeren&burgers 2.0 van Jan Huzen’, die ooit begonnen is als online verzamelplaats voor boerensympathisanten, maar inmiddels gedomineerd wordt door coronasceptici. Artikelen van bijvoorbeeld de NOS of AD worden weinig instemmend gedeeld, terwijl berichten van andere sociale media opvallend kritiekloos worden overgenomen. Hierdoor ontstaan zogenaamde echokamers, waarin alleen berichtgeving van gelijkgestemde kanalen wordt geaccepteerd.
Sociale media worden het meest vertrouwd
De mainstream media-berichten die wel gedeeld worden in de steungroep van Jan Huzen, zijn vaak voorzien van kanttekeningen en soms zelfs van een expliciet afwijzende tekst. Ook in de Facebook-groep van FDF heerst een groot wantrouwen tegen de reguliere pers. AD, NOS en Nu.nl staan in de top-drie van hun minst vertrouwde websites. Zowel in de steungroep van Jan Huzen als in de FDF-groep worden links naar andere sociale media (Facebook, YouTube en Twitter) het vaakst gedeeld. Deze berichten worden ook het meest vertrouwd, ondanks dat deze platformen een notoire bron zijn van nepnieuws en desinformatie.