Draagt het Parthenon de verkeerde naam?
Het onderzoek van dr. Janric van Rookhuijzen (Antieke Cultuur) toont aan dat één van ’s werelds beroemdste gebouwen, het Parthenon op de Acropolis in Athene, waarschijnlijk niet het Parthenon was. Die naam was oorspronkelijk voorbehouden aan een ander gebouw. Van Rookhuijzen vertelt over zijn bevindingen op en in .
"Ik wist dat wetenschappers niet echt begrepen waarom het Parthenon deze naam draagt", zegt Van Rookhuijzen op Archaeology.org. "Daarom ging ik op zoek naar antwoorden in een gigantische puzzel van oude teksten, inscripties en archeologische overblijfselen." Zijn verrassende theorie suggereert dat "Parthenon" oorspronkelijk niet verwees naar het gebouw dat we vandaag kennen, maar naar een geheel andere tempel op de Akropolis.
Materiaal voor discussie
Van Rookhuijzen begrijpt dat niet iedereen het met zijn hypothese eens zal zijn, maar is verheugd dat er nieuwe discussies zijn ontstaan over de topografie van de Atheense Akropolis. “Het Parthenon betekent veel voor mensen, zowel in Griekenland als in de rest van de wereld”, zegt hij. "Ik zie het niet als mijn taak om te dicteren wat anderen zouden moeten geloven, maar eerder materiaal aan te bieden voor discussie, en om anderen uit te nodigen om deze complexe, fascinerende site te onderzoeken."
Maagdenhuis
Waar is het in de geschiedenis dan precies misgegaan? Dat de grote tempel op de Akropolis het Parthenon zou zijn, baseerde men op een passage over de Akropolis door de Romeinse auteur Pausanias. 'Parthenon' betekent echter maagdenhuis, en uit andere bronnen bleek dat deze beschrijving waarschijnlijk op een ander gebouw (het Erechteion) sloeg dan op de tempel van Athena. "Dat Pausanias in een andere passage het parthenon ‘de grote tempel’ noemt heeft voor de verwarring gezorgd waardoor wij nu nog steeds de grote tempel van Athena het Parthenon noemen," legt Van Rookhuijzen uit in .
